蒋加林是谁？
    程阳是谁？
    程阳和蒋加林在干什么？
   
   
    无知者无畏：评“不限号更具生命力”--程阳
   
    蒋加林：驳斥程阳的“限号天条”
   
    首先，程阳的标题“无知者无畏”就为体彩的决策者戴上了一顶“无知”的帽子，看过体彩走过的每一步，我不得不承认体彩在决策方面的确存在着一些问题和失误，但因为3d的不限号则认为体彩“无知”则有所不妥。古人说：子非鱼，安知鱼之乐？“无知”最直接的解释就是“不知道、不了解”，在你没对体彩决策者的整个决策过程做出了解之前，你怎么能知道体彩在做出3d的游戏规则之前就对3d的“行规”和“天条”不了解？也许正是他们在了解之后，认为可以“不限号”才做出的此决定。而且，他们不仅不限号，而且从投注系统上大力支持多倍投注，“行规”既然也是人定的，总有一个“突破”和“发展”的过程，如果每个人都循规滔矩地沿袭“行规”，那么社会就不会进步，历史就不会发展。广西风采先后推出的“好运彩”和“快乐十分”也是打破行规的典范，不仅让广西风彩的销量占稳了广西90%的市场，而且为圈内人士所称道，本人也非常佩服广西风彩这种“敢为天下先”的勇气，也热切希望彩票市场和彩票玩法有更多的探索！更多的突破！希望广大彩民以宽容的心态面对彩票政策的每一种新的尝试，宽容地对待每一次成功和失败。
    福彩3d限号投注有一个非常好听的理由就是：降低彩民的投注风险。文中也举例：“若某彩民投注100万注168的单选，如果当期开出168，彩票中心需要兑付的奖金为10亿元，国家赔不起（当然有人会“拿自己的人头担保”肯定赔得起）；对彩民来说，如果开不出这个号，彩民损失200万元，彩民的风险更大！”，对于一个彩民来说，如果他有投注200万元的想法，就是不让他买168这组号码，他也有买其他号码的可能，比如一组号码买50万或者100万，那么他中奖的概率也只有2‰或者4‰，仍然有损失200万的风险。陕西彩王艾先生将千万奖金购买风彩， 到最后的倾家荡产，难道是“不限号”的原因吗？如果彩票决策部门真为彩民着想，为了降低彩民的风险，完全可以“凭身份证购买，每人每月最多只能购买彩票xx元”，或者“量入为出”，每月购买彩票的金额只能是收入的百分之xx，而现在，不仅彩票的品种越来越多，彩市这块“蛋糕”越做越大、越做越香，彩民用于购买彩票的支出越来越大，而且各种媒体大肆宣传“中奖效应”，吊足了彩民的味口，也刺激彩民不断地掏钱、不断地买彩，所以，3d限号投注降低彩民的风险完全是一种虚幻的理由，玩弄的是一种“掩耳盗铃”的游戏。
    就拿股市来做比方：如果一个股民在股价不断下跌的过程中不断抄底，但他抄了几次后，股市突然规定：你只能抄xx次底，超过了次数不许买进！那么，这位股民本来可以用不断抄底来摊薄成本的愿望就无法实现了，本来可以扭亏为赢的最终却因为股市“限制购买”而变成实质性的亏损。想一想：这样对股民来说真的是公平？还是不公平？
    程阳对“全国联网发行，共用一个大奖池，省市间有共担风险的优势”产生置疑，其实这也是一个非常浅显的道理。资金雄厚当然抗风险的能力强。记得有一本书上写了一个很有哲理的故事：古时候有个非常勤劳的老农，偶尔得到了一个鸡蛋，他就做起了发财梦：鸡蛋生鸡，鸡再生蛋，无限循环，他就从此可以成为富翁了，殊不知，他在鸡生蛋，蛋生鸡的过程中将遇到多少挑战和挫折，可能随便一个问题就会让他成为富翁的过程夭折。但如果这个老农有很多钱，可以有足够的经济能力买很多鸡蛋，做多次鸡生蛋，蛋生鸡的试验，那么他因为鸡生蛋，蛋生鸡而变得更富有的理想就非常有可能变成现实。这就是对于同一问题不同的资金优势导致不同结果的最好说明。其实在我们生活中这种事例也并不鲜见，为什么私彩的有些小老板赔一点钱就跑了，而澳门博彩公司、国外的一些博彩合法的博彩公司却能长盛不衰？除了“政策合法”的因素外，还有一个最大的理由就是资金雄厚。目前，福彩的3d名为全国联网，实际上却是各省各自为政，各负盈亏，抗风险的能力当然比不上体彩真正的“全国联网”。如果说福彩每省单注最大限号注数（也就是最大风险注数）为2万注，那么20个省联网的体彩就可以有40万注，如果某一个人一次对某1注下4万注还有可能的话，那么一次性下80万元的可能性就小了许多。所以，“全国联网”的体彩排列三不限号投注比各省独立的福彩3d不限号投注有着较大的优势。所以，体彩可以让彩民“不限号投注”，而福彩则未必敢“不限号投注”。
    所谓的“行规”当然有利于“庄家”，因为这样可以最大限度地降低自己的风险，彩民作为“弱势群体”无力改变“行规”，只能“默认”，但“默认”并不等于“赞同”，既然是博彩，彩民非常希望能随心所欲地博彩，那些“翻倍下注”，以1、2、4、8、16、32、64、128……这样的级数下注方案的彩民其实是一种非常聪明、非常睿智的彩民，他们用他们聪明的头脑仔细观察彩市后发明出来的这种“博彩方法”理应受到彩市的回报。但他们的这一聪明的想法却被“行规”扼杀了。从庄家的利益考虑，他们就希望彩民越愚蠢越好，越糊涂越好，这样他们不仅可以赚到更多的钱，而且毫无风险。现在，有一个“庄家”站出来，敢于打破行规，让聪明的彩民可以有施展才能的园地，为什么我们要站起来反对呢？
    文中还有一个观点就是：总是用西安宝马事件的个别人来概括体彩的作为。其实，特定的时候，特定的场合，一个人所说的话与他所处的语言环境有很大关系，别人在“犯罪事实即将被揭示”的时候为求自保说出“愿以人头担保”的话尽管可笑，但也可以理解，相信很多贪官在罪行败露之前都做过类似的但保，这些人目前已经被盖棺论定了，那么他们的言行也只能代表他自己，是不能代表别人的。如果总以这些人的言行来推测“体彩“，未免有失偏颇。
    目前，体彩与福彩所占市场份额的确相差较大，福彩双色球的成就让人不得不佩服福彩市场运作的能力。福彩3d也凭借双色球的风头火势上市之初就让体彩的排列三“刮目相看”，而体彩排列三刚上市时真的就象“丑小鸭”一样，全国销量只有117万元，但排列三有单注奖金1000元和“不限号”的优势，加上近期每期20万元的促销，所以排列三的销量迅速上升，目前已跃过1000万元，而现在，福彩3d受体彩的影响，不得不将奖金提高到了1000元，但不限号的门坎却始终不敢跨跃，设想一下：如果排列三自始自终地遵循“行规”，不仅现在彩民获中直选奖的奖金会减少，而且排列三的销量将始终是一个让人看不起眼的“丑小鸭”，如果站在福彩发行部门的立场上，当然希望如此，但站在体彩发行部门的立场上和彩民的立场上却希望排列三保持目前的优势，甚至于更有优势。如果我们将“彩市”看作一个市场，当然就应该按市场经济的规律来办事。只要发行部门愿意，彩民喜欢，就应该支持。如果真有那么一天，排列三因为不限号投注亏损太多而不得不改变规则，那么体彩发行部门就当这笔亏损是“宣传费”，能够换来广大彩民的支持也值得。而作为彩民，毕竟受惠了这么久，相信也能够理解。总比自始自终都用那么多条条框框来束缚你，从来没有任何机会享受“随心所欲地博彩”要强得多。
    其实彩市还有很多“行规”也有突破的必要：比如返奖率限制在50%、比如最高限额500万等等，希望更多的彩票发行部门能站出来，率先打破某些“行规”，让广大的彩民获得更多的实惠。
   
    无知者无畏：评“不限号更具生命力”--程阳
   
   

发表评论