网站导航>彩市快报>程阳论彩(金彩有约)                                        
金彩有约(25)彩票设奖:比例赔率谁争锋?


    金彩有约(25)
   
    彩票设奖:比例赔率谁争锋?
   
    朝智(南国早报记者):程阳您好!我们本期谈论彩票游戏的核心问题,比例设奖和赔率设奖的问题。关于赔率设奖的问题,国内各种彩票游戏,无论是乐透式、排列式或足彩,都有广泛的争论,关于比例设奖和赔率设奖的关系,您也做过一些零星的解释,现在我们从彩民的角度,全面地对这个问题做一个分析吧!
    程阳:业内人士的一般看法,广西风采新上市的“好运彩”是典型的比例设奖的游戏,其特征是奖金是浮动的,具体说来就是销售额的50%除以中奖注数,这样保证每期的返奖比例都是50%。而上海的“天天彩”和北京的3d是典型的赔率设奖,其单注奖金是固定的(例如北京3d单选每注奖金是980元,而组选6单注奖金是160元),这种方式下各期的返奖比例是变化的。另外一个一般的看法,沿海一带的外围私彩也是属于赔率设奖的范畴。
    应该说,以上的这一系列看法和划分本身是经不起推敲的,现在我们郑重声明,在目前我们所知道的彩票游戏来说,没有一个游戏是赔率设奖的——无论各类合法彩票或非法私彩。
   
    朝智:您的观点让人耳目一新,“没有一个游戏是赔率设奖的”,这个结论我们之前也做过一些探讨,我想重要的是区分了“奖级”和“游戏”模棱两可的关系!
    程阳:正是如此!我们的彩票发行机构、监管部门在此之前可能没有做过严格意义的定义,所以在目前“禁止赔率设奖”似乎还是大家的一种共识,岂不知我国的彩票游戏天生就具有赔率设奖的因素,“中4个号码奖金5元”不是赔率设奖是什么?按目前的规则,如果某彩民买了相同的100万注,而这注号码正好中了5个基本号得100元的话,发行机构必需给出10000万也就是1个亿的免税奖金!推而广之,所有游戏的固定奖都是赔率设奖,这里的重要区分就是“游戏”或是“奖级”。在一般的游戏中,都分为很多奖级,固定奖是赔率设奖、高等奖是比例设奖,一般情况下矛盾并没有凸显出来,但当广西好运彩、北京3d、上海天天彩这样的单奖级游戏面市的时候,冲突自然就发生了——是比例设奖还是赔率设奖?
   
    朝智:从北京3d游戏的规则来看,好像应该属于赔率设奖的,但前面我们已经声明,目前没有一个彩票“游戏”是赔率设奖的,这里面当然也包括北京3d游戏,您是否具体给大家分析一下,规则上的“赔率”是如何实现的。
    程阳:上海的“天天3”要求在000-999这1000组号码中选号,例如选择一组号码168。为了回避“赔率”的风险,对每一组号码的售出是有限制的,当某组号码销售超过一定风险范围时,销受系统本期将停止该组号码的销受,假如168这组号码买的人较多会停止销售的,实际上后面的人就买不到168这组号码了,这样就可以保证所有销售的号码组合比较均匀,回避单组选中人过多而可能出现的巨额派奖。总的说来,还是要保证该游戏总体50%的返奖率。
    北京3d采用的方式与上海有所不同,采用了“滚动放号”销售系统,该系统对号码组合的限制是动态的,同样是168这组号码,假如上午买的人多了,就暂时限定,但如果下午其它号码组的销售跟上来达到了一个新的平衡,又可以恢复168这组号码的销受,最终目标同样是总体50%返奖——当然不是本期实现,而是通过连续多期的不断调整实现的。事实上,尽管采用了一些基于概率判断的风险算法,各期的返奖比例波动幅度还是很大的,例如第2003140期返奖23.8%,而2003142期就高达73.5%,事实上超过100%的情况也时有发生。顺便解释一下,北京3d的“组选6”其实就是买完了3个号码所有组合例如168、186、618、681、816、861,这种方式比单选几率高6倍,所以单注奖金也比单选低了6倍多(单选每注980元,组选6每注160元)。准确地说,北京3d这样的游戏应该算是“准赔率”游戏。
   
    朝智:归纳起来有两点:第一,北京3d这样的“准赔率”游戏是受限制的,并不像有些彩民理解的那样可以“无限赔付”,这样就避免了彩民“豪赌”的可能;第二,“滚动放号”之类的术语对北京、上海这样的大都市彩民来说容易理解,而对广西这样偏远地区的彩民来说,往往联想的是“控制放号”之类的对公正性的错误解读,广西风采回避这类的“准赔率”游戏也应该有这方面的考虑吧!
    程阳:当然,任何游戏的优劣都有地域性,彩民的素质不可忽视,最近《广西彩票网》上一位网友,就能把“remote control”这样再平常不过的技术术语,联想、发酵成了“彩票中心控制摇奖结果”的“重大发现”!充分考虑当地的文化生活背景和彩民素质习惯,是一个游戏成功的基本要素,全国这方面成功的经验和失败的教训不胜枚举,电脑彩票发行几年了,我们的彩票发行和监管部门,应该对此做充分的总结。
   
    朝智:通过以上分析,彩民朋友自然知道,私彩的所谓“赔率”也不可能真正实现。
    程阳:一些不明真相的业内人士,甚至都会犯一些基本的逻辑错误,“因为外围私彩不用上缴国家公益金,所以赔率比国家合法彩票高”,依据何来?我所接触的一些知道一些内情的人士透露,表面上私彩开出了“赔率”,但大部分的私彩庄家都是通过频频“蹀大单(两广方言:碰到巨额赔付就溜)”来爆富的,按“收单”的比例计算,鲜有总支付超过50%的情形,据说玉林的一个庄家半年就“蹀大单”几百万,所有给零星私彩“彩民”的赔付都是“洒洒水的鱼饵”。当然,一些小庄家碍于街坊邻居的面子和回避风险,偶尔也会“良心发现”,拒收一些“大单”。私彩所带来的社会问题,大都与此相关。
   
    朝智:广西风采好运彩不是严格按照当期50%返奖的吗?怎么附表会出现48.2%的返奖?
    程阳:我们以前也做过一些解释,这是“余额取整”量化的结果,以2003141期21选5的好运2来分析,销售额89302元的50%除以1872注,单注奖金应该是23.85元,取整之后就是23元,那么当期实际派奖就是23×1872=43056元,占当期销售额的48.2%,滚入下期的余额使下期返奖到了51.9%,这样总体50%的返奖就得到了保障,而且“余额取整”量化误差在奖金较高的时候(如好运3)并不明显。
   
    朝智:看来,在目前我国彩票50%返奖着个宏观政策下,比例设奖和赔率设奖是一回事,或者说殊途同归,都要走到总体50%返奖这个终极目标上。所附图也看出,广西风采21选5的好运彩的返奖比波动很小,而北京3d的返奖比波动较大,但都是奔着50%的最终目标去的,有量的差别而无质的区分。
    程阳:您的总结很精辟!今后我们可以探讨一些奖级的赔率问题,国内各省市都出现过“固定奖被打爆”的情况,而我们目前“无限赔付”的彩票政策应该反思,像我国台湾省的乐透彩就规定“普通奖每注奖金为新台币200元,普通奖总奖金上限为总奖金的50%”,这样的“有限赔付”是合理的、也是必要的,值得我们的彩票监管部门考虑。
   

( 程阳 2003-6-1 19:07:34 )
内容:(共2791字) 文章专栏: 作者:程阳 发表时间:2003-6-1 19:07:34

发表评论